ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-33/2009 р.
6 лютого 2009 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області
в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
з участю прокурора Панікара І.В.
захисника ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель с. Красна вул.. Долішній Лаз Надвірнянського району Івано-Франківської області, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений , працює на тимчасових роботах , не судимий , громадянин України у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3. умисно спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, але такі що спричинили тривалий розлад здоров*я.
Цей злочин ним вчинено за наступних обставин:
Підсудний ОСОБА_3 29.05.2007 року приблизно о 22.30 годині в с. Красна по вул. Долішній Лаз Надвірнянського району Івано-Франківської області на подвір*ї біля жилого будинку №49,що належить ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, під час суперечки на грунті особистих неприязних відносин, штовхнув потерпілого ОСОБА_5 руками, а після того як потерпілий впав на землю, він наніс йому декілька ударів руками і ногами в різні частини тіла, спричинивши йому згідно висновку судово-медичної експертизи від 25.10.2007 року тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми правої половини грудної клітки з переломом 11 та 12 ребер,забою правої нирки,садна надбрівної ділянки зліва,синця виличної ділянки зліва, синця ділянки тіла нижньої щелепи зліва,синця задньої поверхні грудної клітки справа .
Встановлена закрита травма правої половини грудної клітки з переломом 11 та 12 ребер згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень,як такі,що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривалий розлад здоров*я.
Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_3П повністю визнав свою вину в пред*явленому обвинуваченні і пояснив,що 29.05.2007 року приблизно о 22.30 він разом з батьками ОСОБА_6 і ОСОБА_7 прийшли до ОСОБА_4, який проживає в с. Красна по вул.. Долішній Лаз№49 Надвірнянського району Івано-Франківської області для того щоб вияснити у його дружини ОСОБА_8 чи не вчиняла вона крадіжки мобільного телефону з їхнього жилого будинку. На подвір*ї біля жилого будинку вони зустрілися з ОСОБА_4,ОСОБА_8 і потерпілим ОСОБА_5 Під час суперечки, яка виникла із-за мобільного телефону він штовхнув потерпілого ОСОБА_5 руками, а після того як потерпілий впав на землю, він наніс йому декілька ударів руками і ногами в різні частини тіла, спричинивши йому тілесні ушкодження . Крім цього під час бійки потерпілий ОСОБА_5 наніс йому удар кохонним ножем, спричинивши згідно висновку судово-медичної експертизи легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров*я у вигляді наскрізної колото-різаної рани правої щоки обличчя .
- 2 -
У відповідності із ст..299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_3, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз*яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ст.122 ч.1 КК України, оскільки він умисно спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження,які не є небезпечними для життя, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров*я.
При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ,те що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання .,згідно висновку судово-психіатричної експертизи виявляє ознаки розумової відсталості легкого ступеня.
Обставинами справи, що пом"якшують покарання підсудному ОСОБА_3. є те,що він в добровільному порядку відшкодував спричинену шкоду,розкаявся у вчиненому злочині, стан здоров*я підсудного.
Обставинами справи, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3. є вчинення злочину в стані алкогольного сп*яніння.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, які пом*якшують покарання , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ,думку потерпілого ,який просить сурово не карати підсудного, протиправну поведінку потерпілого ,який теж заподіяв підсудному легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров*я, ,суд прийшов до висновку, що дані обставини пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому при призначенні покарання підсудному слід застосувати ст.. 69 КК України і перейти до іншого, більш м*якого виду основного покарання, не зазначеного в санкціі статті за даний злочин у вигляді штрафу.
З підсудного ОСОБА_3 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС Украіни в Івано-Франківській області слід стягнути 71 гривню 60 копійок за експертні послуги.
Речовий доказ по справі кухонний ніж,який знаходиться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-Франківській області слід знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України 1000 гривнів штрафу.
Запобіжній захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС Украіни в Івано-Франківській області/УДК Івано-Франківськоі області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківськоі області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/-71 гривню 60 копійок.
Речовий доказ по справі: кухонний ніж,який знаходиться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-Франківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_9
Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 5974078, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-33/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: