Постанова № 59740340, 24.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

24.11.2014

Справа № 522/20197/14-п

Провадження № 3/522/6725/14

П О С Т А Н О В А

24 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Мізгир» (код ЄДРПОУ 36345442) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні виїзної позапланової перевірки ТОВ «Мізгир» (код ЄДРПОУ 36345442), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Мізгир» (код ЄДРПОУ 36345442) ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, що є порушенням п. 135.1, п. 135.2, пп. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, пп. 136.1.2 п. 136.1 ст. 136, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 138.2, п. 138.4, 138.6, 138.8 ст. 138, пп. 139.1.6 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом №1581-15-53-22-06 серії КР №153581 від 20 жовтня 2014 року, актом про результати перевірки ТОВ «Мізгир» (код ЄДРПОУ 36345442) № 4893/15-53-22-06/36345442 від 10 вересня 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр.-ки ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суд вбачає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 170, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена