Ухвала суду № 59740282, 02.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9155/14-ц

Провадження № 2/522/6208/14

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, до спільного розгляду з первісним позовом.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом, у звязку з їх взаємоповязаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1, - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.