Постанова № 59740207, 11.08.2016, Приморський районний суд м. Одеси

№ 522/14291/16-к, 1-кс/522/14565/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю слідчого Мельникової К.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИЛА

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016160000000466, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Як вказано, в клопотанні, під час досудового слідства встановлено, що в період часу з кінця 2015 року та до початку 2016 року службові особи СВК «Вільне Козацтво» підробили договори оренди земельних ділянок, що розташовані в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області та в подальшому зареєстрували їх у державного реєстратора. Правова кваліфікація правопорушень - ч. 2 ст.366 КК України.

В клопотанні зазначено, що будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що в нього на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_3, згідно договору оренди землі, земельну ділянку було передано СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. На початку 2016 року ОСОБА_3 мав намір укласти договір оренди землі з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору йому стало відомо, що вже існує договір оренди землі, укладений в 2016 році між ним та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Під час допиту ОСОБА_3 доповнив, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» він не укладав. Єдиний документ на якому він поставив свій підпис - це відомість про отримання соняшникової олії від СВК «Вільне Козацтво».

Разом з тим, як зазначено, в клопотанні, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в нього на праві власності є земелька ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_4 згідно договору оренди землі, земельну ділянку було передано СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_4 мав намір укласти договір оренди з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору йому стало відомо, що вже існує договір оренди землі укладений в 2016 році між ним та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_4 доповнив, що договір оренди з СВК «Вільне Козацтво» він не укладав. Єдиний документ на якому поставив свій підпис - це відомість про отримання соняшникової олії від СВК «Вільне Козацтво».

В клопотанні зазначено, що будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в нього на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_4 згідно договору оренди землі, земельну ділянку бук передано СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_5 мав намір укласти договір оренди землі з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору йому стало відомо, що вже існує договір оренди укладений в 2016 році між ним та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_5 доповнив, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» він не укладав. Єдиний документ на якому він поставив свій підпис - це відомість про отримання соняшникової олії від СВК «Вільне Козацтво».

Разом з тим, як зазначено, в клопотанні, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що в нього на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_6, згідно договору оренди землі, земельну ділянку було передано СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_6 мав намір укласти договір оренди землі з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору йому стало відомо, що вже існує договір оренди землі укладений в 2016 році між ним та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_6 доповнив, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» він не укладав. Єдиний документ на якому він поставив свій підпис - не відомість про отримання соняшникової олії від СВК «Вільне Козацтво».

В клопотанні зазначено, що будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що в неї на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_7, згідно договору оренди землі, земельну ділянку було передано СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_7 мала намір укласти договір оренди землі з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору їй стало відомо, що вже існує договір оренди землі, укладений в 2016 році між нею та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_7 доповнила, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» вона не укладала. Єдиний документ на якому зона поставила свій підпис - це відомість про отримання соняшникової олії та зерна від СВК «Вільне Козацтво».

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що в неї на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_8, згідно договору оренди землі, земельну ділянку було передано СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_8 мала намір укласти договір оренди землі з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору їй стало відомо, що вже існує договір оренди землі, укладений в 2016 році між нею та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_8 доповнила, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» вона не укладала. Єдиний документ на якому вона поставила свій підпис - це відомість про отримання соняшникової олії та зерна від СВК «Вільне Козацтво».

Разом з тим, як зазначено, в клопотанні, будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що в неї на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_9, згідно договору оренди землі, земельну ділянку було передано СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_9 мала намір укласти договір оренди землі з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору їй стало відомо, що вже існує договір оренди землі, укладений в 2016 році між нею та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_9 доповнила, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» вона не укладала.

В клопотанні зазначено, що будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що в неї на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_10, згідно договору оренди землі, земельну ділянку було передано СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_11 мала намір укласти договір оренди з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору землі їй стало відомо, що вже існує договір оренди землі укладений в 2016 році між нею та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_10 доповнила, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» вона не укладала. Єдиний документ на якому зона поставила свій підпис - це відомість про отримання соняшникової олії та зерна від СВК «Вільне Козацтво».

Разом з тим, як зазначено, в клопотанні, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що в нього на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_12, згідно договору оренди землі, земельну ділянку передав СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_12 мав намір укласти договір оренди землі з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору йому стало відомо, що вже існує договір оренди укладений в 2016 році між ним та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_12 доповнив, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» він не укладав. Єдиний документ на якому вона поставила свій підпис - це відомість про отримання соняшникової олії та зерна від СВК «Вільне Козацтво».

В клопотанні зазначено, що будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_13 пояснила, що в її матері ОСОБА_14 на праві власності є земельна ділянка, розташована на території Старокозачої сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. До 2016 року ОСОБА_14, згідно договору оренди, дану земельну ділянку надавала в оренду СВК «Вільне Козацтво» терміном на 1 рік. В 2016 році ОСОБА_14 мала намір укласти договір оренди землі з СФГ «Алтай», але в ході укладання договору їй стало відомо, що вже існує договір оренди землі укладений в 2016 році між нею та СВК «Вільне Козацтво», який зареєстровано у державного реєстратора. Також, ОСОБА_13 доповнила, що договір оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» її мати не укладала, так як є недієздатною.

Слідчим в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що СВК «Вільне Козацтво» були зареєстровані договори оренди землі, укладені з ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Вищезазначені особи, які в телефонному режимі, в звязку з відсутністю на даний момент за місцем мешкання, пояснили, що ніяких договорів оренди землі з СВК «Вільне Козацтво» не укладали.

Слідчий в клопотанні стверджує, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані документи, а саме договори оренди землі, містять завідомо недостовірні дані, а також являються підробленими.

В клопотанні зазначено, що на підставі викладеного, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також проведення технічних та почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в вилучені оригіналів документів, а саме договорів оренди землі, що укладені між ОСОБА_20, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_14 та СВК «Вільне Козацтво» (ЄРДПОУ 03768753), а також додатками до них, що зареєстровані в 2016 році, та знаходяться у приміщенні центру з надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідністю проведення слідчих дій з використанням зазначених документів та відомостей, а також, приймаючи до уваги той факт, що іншим шляхом отримати їх не можливо.

Слідчий Мельникова К.А. у судовому засіданні підтримала клопотання, з підстав зазначених в клопотанні.

Заслухавши слідчого Мельникову К.А., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12016160000000466 від 18.07.2016 року, відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою представника СФГ «Алтай» ОСОБА_22 про те, що в період часу з кінця 2015 року та до початку 2016 року службові особи СВК «Вільне Козацтво» підробили договори оренди земельних ділянок, що розташовані в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, та в подальшому зареєстрували їх у державного реєстратора.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчим Мельниковою К.А. доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні центру з надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що заступником доведено про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаної у клопотанні документів, тому слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або за дорученням співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України до речей та документів, а саме до оригіналів договорів оренди землі, що укладені між ОСОБА_20, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_14 та СВК «Вільне Козацтво» (ЄРДПОУ 03768753), а також додатками до них, що зареєстровані в 2016 році, та знаходяться у приміщенні центру з надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, тобто надати можливість ознайомитись та вилучити копії вищезазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

11.08.2016