Ухвала суду № 59739668, 12.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16179/13-ц

Провадження № 6/520/391/16

УХВАЛА

12.08.2016

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого боржника ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа № 520/16179/13-ц, виданого Київським районним судом міста Одеси, посилаючись на обставини викладені у заяві.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 22 вересня 2014 року по справі № 520/16179/13-ц вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки 2-кімнатну № 95 у будинку № 59/з по вул. Ак. Вільямса у м. Одесі, загальною площею 61,9 кв.м., в тому числі житловою 32,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28.02.2009 року в рахунок погашення загальної заборгованості за кредитним договором №30\22-1636\2012 від 28.09.2012 року в сумі 328701 грн. 62 коп. та застосувати спосіб реалізації нерухомого майна - квартири № 95 у будинку № 59/з по вул. Ак. Вільямса у м. Одесі, загальною площею 61,9 кв.м., в тому числі житловою - 32,1 кв.м., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження на підставі оцінки, проведеною в межах процедури виконавчого провадження, відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Після перегляду в порядку ст. 231 ЦПК України та апеляційного оскарження рішення суду залишено в силі та на його виконання видано виконавчі листи.

Постановою старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 30 липня 2015 року ВП № 48290495 відкрите виконавче провадження з виконання вищезазначеного рішення суду.

ОСОБА_2 померла 27 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЖД № 426377.

30 березня 2016 року за № 65/01-16 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_1, про те, що після смерті її доньки ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 19/2015. Інші спадкоємці на 30 березня 2016 року із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд приймає до уваги, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2016 року було залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості правонаступника ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа № 520/16179/13-ц, виданого Київським районним судом міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.