Справа № 500/3603/16-ц
Провадження № 2-з/500/89/16
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2016 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, стягнення грошової компенсації.
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на предмет спору трактор колісний МТЗ 80, 1994 р. випуску, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності позивачу та відповідачу, та передати його на зберігання Селянському Фермерському Господарству «ОСОБА_3С.» (далі СФГ «ОСОБА_3С.»), оскільки відповідач експлуатує вказаний транспортний засіб та має намір його розкомплектувати для заниження його вартості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що майно, щодо якого позивач просить забезпечити позов, належить на праві власності ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Згідно копії заяви голова СФГ «ОСОБА_3С.» - ОСОБА_3 згоден на передачу йому на зберігання трактору колісного, охорону гарантує.
Одним з видів забезпечення позову, згідно до п.п.1,7 ч.1 ст. 152 ЦПК України є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на предмет спору трактор колісний МТЗ 80, 1994 р. випуску, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.11.2014 р. та передати його на зберігання Селянському Фермерському Господарству «ОСОБА_3С.»
Копію ухвали суду направити до відділу Державної виконавчої Служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області для негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59739592, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3603/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: