Справа №490/3567/15-ц 17.08.2016
Провадження №22-ц/784/1367/16
У х в а л а
17 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою,-
в с т а н о в и л а :
20 квітня 2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
1 лютого 2016 року ОСОБА_4 подав зустрічний позов до Банку про визнання недійсним кредитного договору. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2016 року вказані позови об'єднані в одне провадження.
Ухвалою цього ж суду від 18 лютого 2016 року зазначені позови об'єднані в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Банку про визнання поруки припиненою.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2016 року позов частково задоволено.
4 травня 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 20 травня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху зокрема і у зв'язку з несплатою судового збору та особі, яка її подала. надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
16 серпня 2016 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у новій редакції, в якій міститься і клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення рішення у справі.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Дослідивши обставини справи, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подання апеляційної скарги, оскільки особою, що подала апеляційну скаргу, не було наведено достатніх підстав та жодних доказів на обґрунтування такого клопотання.
Несплата судового збору за подачу апеляційної скарги перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 4555,32 грн.: за вимогу майнового характеру по первісному позову( стягнення заборгованості) - 4019, 40 грн. та вимогу немайнового характеру по об'єднаному позову (визнання поруки припиненою) - 535, 92 грн. Однак, ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 4555 гривень ( чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень ) 32 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подачу апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2016 року .
Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 20 травня 2016 року. А саме: протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 4555 гривень ( чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень ) 32 копійки судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області З.Л.Шолох
Судове рішення № 59739268, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3567/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: