Дата ухвалення
20.03.2009
Номер справи
2-604/2009
Номер документу
5973897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2 - 604

2009 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2009 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:

судді - Дегтярьової В.Ю.

при секретарі - Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі Кримського РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ЗАТ комерційний банк „Приватбанк” звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, стверджуючи, що 21.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № DN81АR00270011 на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 72761,19 грн. на термін до 21.06.2014 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач в період з «16» по «20» число кожного місяця зобов’язаний сплачувати грошові кошти у розмірі 1198,48 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками (у розмірі 0,75% на суму залишку заборгованості за кредитом), комісією (у розмірі 0,5% від суми виданого кредиту). В порушення умов кредитного договору відповідач виконав свої зобов’язання частково, та в нього станом на 24.10.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 17 676,93 грн. (16980,20 грн.- заборгованість за кредитом; 309,27 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 366,54 – заборгованість по комісії; 20,92 – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк та відповідач 21.06.2007 року уклали договір застави рухомого майна № DN81АR00270011, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 21121, 2007 р.в, реєстраційний номер АК 123 АТ. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 21.06.2007 року в розмірі 17 676,93 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ 21121, 2007 р.в., реєстраційним номер АК 123 АТ, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні вточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17676,93 грн., а також витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.06.2007 року між ЗАТ комерційний банк „Приват банк” та ОСОБА_1 був укладений договір № DN81АR00270011 про надання кредиту у розмірі 72761,19 грн. на термін до 21.06.2014 року.

Згідно п.6.2. Даного договору клієнт обов’язаний погасити заборгованість по Кредиту в повному обсязі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом проценти та комісію не пізніше дати, вказаної у п.1.1. даного Договору.

Згідно п.7.4 кредитного договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,00% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно п. 4.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми прострочено платежу.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за договором № DN81АR00270011 від 21.06.2007 року ОСОБА_1 станом на 24.10.2008 року має заборгованість в сумі 17 676,93 грн.

Згідно адресної довідки від 27.02.2009 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Клепінінської сільської ради № 97 від 17.03.2009 року ОСОБА_1 по вул.. Ювілейній, 13/1 в с. Ястребівка не проживає. З 2002 року виписаний за рішенням суду від 07.07.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України встановлено, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), те при простроченні повернення чергової частини, позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини, що залишилася, позики й сплати відсотків, що належать йому.

Згідно ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків установлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їхній розмір визначається на рівні дисконтної ставки Національного банку України.

Згідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошті позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов'язань перед Банком, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 1050 ч.2, 1048,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 14, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі Кримського РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „Приватбанк” заборгованість у розмірі 17 676,93 грн. (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО № 305299), а також державне мито у розмірі 176,8 гривень, витрати на інформаційне – технічне забезпечення 30 грн. (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299), а всього 17 883,73 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5973897 ?

Документ № 5973897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5973897 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5973897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5973897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5973897, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 5973897, Красногвардійський районний суд було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5973897 відноситься до справи № 2-604/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-604/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5973079
Наступний документ : 5976721