Ухвала суду № 59738776, 16.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/16888/16-к

Провадження 1-кс/127/5966/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Баранова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області полковника податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів Головного управління статистики у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 15, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016, слідчий Баранов В.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Тимчишеним В.М. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016020000000003, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у звязку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ПП «ПСОП «Прогрес», в період з 01.01.2011 по 19.02.2015, здійснюючи фінансово-господарську діяльність, в порушення вимог п.п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 185.1, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п. 209.2, п. 209.6, п. 209.7, п. 209.17 ст. 209 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 4141712 гривень, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Відповідно акту позапланової виїзної перевірки № 2932/2205/03733915 від 18.11.2015 встановлено, що порушення податкового законодавства ПП «ПСОП «Прогрес» полягають в тому, що службовими особи цього підприємства по фінансово-господарських операціях не надано підтверджуючі документи, що свідчать про фактичні поставки продукції власного виробництва на адресу контрагентів-покупців.

Таким чином, своїми злочинними діями службові особи ПП «ПСОП «Прогрес» вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді штрафу від пятнадцяти тисяч до двадцяти пяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Згідно звіту за формою №29-сг «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду на 1 грудня 2015 року», що подавався службовими особами ПП «ПСОП «Прогрес» (код ЄДРПОУ 03733915, Вінницька область, Вінницький район, с. Ксаверівка, вул. Колгоспна, 45) до Головного управління статистики у Вінницькій області встановлено, що ПП «ПСОП «Прогрес» станом на 01 грудня 2015 року посіяно озимих культур загальною площею 160 га, а саме: зернових культур на зерно 50 га, ріпаку на зерно 110 га.

Відповідальними за фінансово-господарську діяльність вказаного підприємства у 2015 році були: директор ОСОБА_2, головний бухгалтер ОСОБА_3

Вказане свідчить про те, що фактичні власники ПП «ПСОП «Прогрес», з метою уникнення від покарання у вигляді конфіскації майна, вживають активні заходи щодо відчуження наявного у вказаного підприємства майно.

У звязку з цим, з метою всебічного, повного, обєктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу документів, а саме:оригіналузвіту форми 4-СГ під урожай 2016 року з додатками до нього, які подавалися службовими особами ПП «ПСОП «Прогрес» до Головного управління статистики у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які потрібні для використання під час проведення судово-криміналістичних експертиз, та які неможливо витребувати іншим шляхом, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 15, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник Головного управління статистики у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 15, в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вислухавши думку учасників процесу ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Головного управління статистики у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 15.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками Головного управління статистики у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 15.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області полковника податкової міліції ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області полковнику податкової міліції ОСОБА_1, як слідчому, на тимчасовий доступ до оригіналів та виїмку належним чином завірених копій документів Головного управління статистики у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 15, а саме: звіту форми 4-СГ під урожай 2016 року з додатками до нього, що подавалися до ГУ статистки у Вінницькій області службовими особами ПП «ПСОП «Прогрес» (код ЄДРПОУ 03733915, Вінницька область, Вінницький район, с. Ксаверівка, вул. Колгоспна, 45).

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя