Ухвала суду № 59738718, 17.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/2580/15-ц Провадження № 22-ц/772/2596/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 49Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представ-ника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 черв-ня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

19 липня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вка-зана цивільна справа за апеляційними скаргами представника позивачки ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на ухвалу суду від 29 червня 2016 року про зали-шення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 з матірю, та на рішен-ня цього ж суду 29 червня 2016 року про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 20 липня 2016 ро-ку ( а. с. 175 ) апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції підставі стат-тей 121, 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку апелянто-ві на усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 535,92 гривень.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 20 липня 2016 року апелянт отримав 28 липня 2016 року ( а. с. 177 ), проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір на користь держави не сплатив.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодек-су, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційна скарга визнається неподаною і повер-тається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути апелянтові.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: