Ухвала суду № 59738054, 15.08.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/26/2016

130/2641/15-ц

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

15.08.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" про визнання договору оренди землі недійсним, -

у с т а н о в и в :

Представник відповідача двічі не з'явився у судове засідання 1 серпня та 15 серпня 2016 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спарви. Заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною четвертою ст.169 Цивільного Процесуального Кодексу України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до частини першої ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач та його представник не заперечували.

Тому суд вважає, що розгляд справи можливо провести заочно.

Керуючись ст.ст.169, 224 Цивільного Процесуального Кодеку України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" про визнання договору оренди землі недійсним розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Шепель