Ухвала суду № 59737870, 17.08.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/540/16-цПровадження № 2/724/437/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА ЛТД» до ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство «Відродження 2007» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «АГРОСФЕРА ЛТД» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство «Відродження 2007» про стягнення заборгованості.

Провадження в даній цивільній справі було відкрито за заявою, яка не відповідає, вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що сума заборгованості ФГ «Відродження 2007» перед ТОВ «АГРОСФЕРА ЛТД» у звязку із невиконанням умов договору купівлі-продажу № 13929 від 10.04.2014 року складає 805200,26 (вісімсот пять тисяч двісті) гривень 26 копійок, з яких: проіндексована сума вартості товару (боргу) 205755,04 грн.; проценти за користування товарним кредитом, нараховані за період з 02.09.2014 року по 13.05.2015 рік 528418,98 грн.; пеня, нарахована за період з 02.09.2014 року по 13.05.2015 рік у сумі 71026,24 грн.

Проте, із матеріалів справи, а саме із рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 904/996/15 від 07.04.2015 року вбачається, що вищевказаним рішенням було солідарно стягнуто з Фермерського господарства «Відродження 2007» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» заборгованість за договором купівлі-продажу № 13929 від 10.04.2014 року в розмірі 591313,90 (пятсот девяносто одну тисячу триста тринадцять) гривень 90 копійок, з яких: 391547,60 грн. проіндексована сума вартості товару станом на 09.02.2015 року; 182998,90 грн. проценти за користування товарним кредитом, нараховані за період з 02.09.2014 року по 09.02.2015 року, 16767,40 грн. пеня за період з 02.09.2014 року по 09.02.2015 рік.

Позивачем не надано суду доказів про хіт виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 904/996/15 від 07.04.2015 року, оскільки з позовної заяви випливає, що позивач намагається двічі стягнути заборгованість по договору купівлі-продажу № 13929 від 10.04.2014 року.

Відповідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, поданої без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд вказаної справи, тому суд вважає за необхідне надати позивачам п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-120, 207 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА ЛТД» до ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство «Відродження 2007» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак