Рішення № 5973744, 23.04.2007, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.04.2007
Номер справи
2-378/07
Номер документу
5973744
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-378/07р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що працівниками Красилівського району електричних мереж в ході перевірки встановлено факт безоблікового використання ОСОБА_1 електроенергії шляхом самовільного підключення до лінії електромереж та споживання електричної енергії поза приладом обліку, що підтверджено протоколом-актом № 008175 від 20 травня 2004 року, із розрахунком нанесеної шкоди на суму 158 грн. 83 коп..

Своїми діями, по безобліковому використанню електроенергії, порушник порушив вимоги ст.ст.25,27 Закону України „Про електроенергетику”, п.35, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, чим завдав шкоди Красилівському РЕМ. Завдана шкода порушником не відшкодована.

В судовому засіданні представник відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив. За таких обставин суд, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії, порушив Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. N 1357, допустив без дозволу енергопостачальної організації користування електричною енергією без обліку, шляхом накиду проводу на ввід, поза приладом обліку електроенергії, що було виявлено 20 травня 2004 року працівниками Красилівського РЕМ та складено протокол-акт № Ф 008175 від цього числа.

В силу ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97ВР, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно абз.2 ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Як передбачено абз.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.1166 Цивільно кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно розрахунку, зазначеного у протоколі-акті № Ф 008175 від 20 травня 2004 року, ОСОБА_1 заподіяв позивачу шкоду в розмірі 158 грн. 83 коп., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд на підставі вимог ст.82 ЦПК України визнає необхідним звільнити його від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 20, 22, 1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж (п/р 2600930100994 в ВАТ „Ощадбанк” м.Красилів МФО 315784 код 22764778) відшкодування заподіяної шкоди в сумі 158 (сто п’ятдесят вісім) грн. 83 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5973744 ?

Документ № 5973744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5973744 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5973744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5973744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5973744, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 5973744, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5973744 відноситься до справи № 2-378/07

Це рішення відноситься до справи № 2-378/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5955226
Наступний документ : 5975407