Постанова № 59737196, 16.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8651/16-а

Провадження № 2-а/643/302/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій органа державної влади незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови в призначені пенсії за віком протиправними, рішення УПФУ в Московському районі м. Харкова від 21.06.2016року про відмову в призначені і виплаті пенсії за віком скасувати, зобов'язати відповідача призначити і виплачувати йому пенсію за віком з 16.09.2015 дня звернення за призначенням пенсії.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач надав до суду заперечення проти позову.

Суд вивчивши матеріали справи, надані докази, в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 11 КАС України, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 з підстав, зазначених у протоколі управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розгляд спірних питань від 21.06.2016року. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.06.2016 про призначення пенсії, з урахуванням вимог, визначених у п. 3.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим Постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 р. № 22-1.

В частині зобов'язання відповідача призначити і виплачувати позивачу пенсію за віком з 16.09.2015 дня звернення за призначенням пенсії, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 24, ч. 1 ст. 46 Конституції України, ст. 1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 26, ст. 44, ч. 5 ст. 45, ст. 51 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 5 ЗУ «Про громадянство України», Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим Постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 р. № 22-1, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Пічкур проти України», ст.ст.8-11,17,18,71,86,94,159-167,183-2, КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 з підстав, зазначених у протоколі управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розгляд спірних питань від 21.06.2016року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.06.2016 про призначення пенсії, з урахуванням вимог, визначених у п. 3.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим Постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 р. № 22-1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22-Б, Код ЄДРПОУ 22682655) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 551 (п'ятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.В. Поліщук