Справа № 643/8233/16-ц
Провадження № 6/643/202/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 Московський районний суд міста Харкова
у складі :головуючого - судді:Омельченко Н.І.
за участю секретаря судового засідання:Коршак В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив :
До суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що по справі № 2-248/01 її позов було задоволено та стягнуто з відповідача аліменти, однак виконавчий лист при пересилці був загублений.
Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши заяву, матеріали цивільної справи та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2001 року було ухвалено рішення згідно якого було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його доходів, починаючи з 20.08.2001 року і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини заробітку щомісячно до повноліття дитини виготовлений та надісланий до Московського ВДВС ХМУЮ.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Видати дублікат виконавчого документа, а саме виконавчого листа№ 2-248/01 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2001 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строкз дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя - Омельченко Н.І.
Судове рішення № 59737119, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8233/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: