Рішення № 59736785, 12.08.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
621/1478/16-ц
Номер документу
59736785
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 621/1478/16-ц

Провадження № 2/621/903/16

РІШЕННЯ

іменем України

12 серпня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивачі вказали, що 15.04.2010 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської області помер їх батько - ОСОБА_4.

Останнім місцем реєстрації та проживання батька було Харківська область, Зміївський район, с. Геніївка, вул. Гагаріна, буд. 88.

За життя ОСОБА_4 належала на праві власності на підставі державного акту серії Р2 №739347, виданого ОСОБА_3 сільською радою Зміївського району Харківської області 03.03.2003 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 16.12.2002 року за №3 земельна ділянка, площею 0.1385 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер 6321782001:01:004:0008), яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, с. Геніївка, вул. Гагаріна, буд. 88 з цільовим призначенням „Будівництво і обслуговування жилового будинку, господарських будівель і споруд, заповіту батько не залишав, а тому мало місце спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті батька були: позивачі, а також їхня матір (дружина померлого) - ОСОБА_5.

Єдиним зі спадкоємців, хто прийняв спадщину після батька була його ОСОБА_5, яка 24.11.2010 року в Зміївській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 15.04.2010 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської області ОСОБА_4.

За вказаним вище свідоцтвом, мати отримала у спадок вказану вище земельну ділянку, однак за життя так і не встигла отримати Державний акт на земельну ділянку.

У вказаний день матірю було також отримане і ще одне свідоцтво, але на житловий будинок (розташований на вказаній земельній ділянці), яке було в подальшому зареєстроване в КП „Зміївське БТІ

31.10.2015 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської області померла мати позивачів - ОСОБА_5.

Останнім місцем реєстрації та проживання матері було Харківська область, Зміївський район, с. Геніївка, вул. Гагаріна, буд. 88,

Заповіту мати не залишала, а тому має місце спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті матері є позивачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (діти померлої) і саме звернулися до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини після смерті матері.

З урахуванням прийняття матірю спадщини (земельної ділянки) після смерті батька, позивачі вважають , що ця спадщина належала їй фактично, однак юридично не оформлена, а тому зазначають про те, що за життя їхній матері за спадщиною все ж належала земельна ділянка, площею 0.1385 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер 6321782001:01:004:0008), яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, с. Геніївка, вул. Гагаріна, буд. 88 з цільовим призначенням „Будівництво і обслуговування жилового будинку, господарських будівель і споруд, що належала до спадкування ОСОБА_4 на підставі державного акту серії Р2 №739347, виданого ОСОБА_3 сільською радою Зміївського району Харківської області 03.03.2003 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 16.12.2002 року за №3.

Після звернення позивачів до нотаріуса по спливу 6 місяців з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. №282/02-31 від 07.07.2016 року, яка є законною та обґрунтованою, оскільки у позивачів дійсно відсутній належно оформлений правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку - Державний акт на землю на імя ОСОБА_5.

На підставі вищенаведеного , позивачі просили визнати за ними , право власності в рівних частинах (по 1/2 частині за кожною) на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті 31.10.2015 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської області матері - ОСОБА_5 у вигляді земельної ділянки, площею 0.1385 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер 6321782001:01:004:0008), яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, с. Геніївка, вул. Гагаріна, буд. 88 з цільовим призначенням „Будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала до спадкування ОСОБА_4 на підставі державного акту серії Р2 №739347, виданого ОСОБА_3 сільською радою Зміївського району Харківської області 03.02.2003 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 16.12.2002 року за №3.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягали.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не зявився, від сільського голови надійшов лист, в якому він просив розгляди справу без представника сільської ради., проти позову не заперечував.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

31 жовтня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про її смерть 1-ВЛ № 522319 , виданого 02.11.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області (а.с. 15).

15 квітня 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-ВЛ №262300 , виданого ОСОБА_3 сільською радою Зміївського району Харківської області 19квітня 2010 року (а.с. 18).

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії ІV-УР № 234668, виданого 12 серпня 1964 року ОСОБА_3 сільською радою Зміївського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 44 батьками ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Прізвище з «Слюсарової » на «Лисак» змінено у звязку із укладанням шлюбу з гр. ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії ІІ-ВЛ № 320764 виданого 27.11.1982 р. Шелудківським с/ЗАГС Готвальдівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 53 (а.с. 19).

Як слідує з свідоцтва про народження І-ЯК №559662, виданого ОСОБА_3 с/ЗАГС Зміївського району Харківської області 01 квітня 1969 р, про що зроблено відповідний запис за №23, батьками ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_9 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зміна прізвища з «Слюсарової» на «Половинка» підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ВЛ №060204 , виданого Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області 10 липня 1998 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016847536 від 07 липня 2016 року (а.с. 11, 20).

З довідки , виданої ОСОБА_3 сільським головою 19.04.2016 року за №457 слідує, що ОСОБА_5 , яка померла 31.10.2015 року , дійсно на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї на момент смерті і по теперішній час за вказаною адресою більше ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 22).

Померлий ОСОБА_4 дійсно на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1959 по15.04.2010 року ( день смерті). Крім нього на момент смерті за вказаною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_5 з 1963 року і по день її смерті , про що свідчить довідка ОСОБА_3 сільського голови від 01.10.2010 року за №1689 (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,1385 га, ( кадастровий № 6321782001;01;004; 0008 , що розташована в с.Геніївка вул..Гагаріна №88 Зміївського району Харківської області , наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Зміївською державною нотаріальною конторою 24.11.2010 року за реєстром №1-2186. ( а.с. 25).

Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 31.10.2015 року ОСОБА_5 на земельну ділянку , оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали правовстановлюючий документ на землю , який не відповідає законодавству , яке діяло на той період , а саме не зареєстрований в Поземельній книзі, згідно п.14 Постанови КМУ від 09.09.2009 року № 1021, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07липня 2016 року (а.с. 42).

Згідно листа приватного нотаріуса Змііївського районного нотаріального округу Харківської області від 11.08.2016 р. за № 372/01-16 вбачається, що після померлої 31 жовтня 2015 року гр. ОСОБА_5 (спадкова справа № 26/2016) до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернулися доньки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося (а.с. 69).

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну часту (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво на право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 3.1 Роз'яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за п.3.5 спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом

Таким чином, судом встановлено що 31.10.2015 року померла мати позивачів після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,1385 га, яка належала померлій на підставі Свідоцтва на спадщину, але яке у встановленому законом порядку за час життя не зареєструвала. Спадкоємцями першої черги, на день смерті є позивачі доньки померлої, які спадщину прийняли . Отже , враховуючи , що померла ОСОБА_5 була власником вищевказаної земельної ділянки, а також ті обставини , що іншим шляхом позивачі не мають можливості оформити своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1968, 1269, 1270, 1272, 1274 ЦК України, -, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1, право власності в рівних частинах (по 1/2 частині за кожною) на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті 31 жовтня 2015 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської області їх матері - ОСОБА_5 у вигляді земельної ділянки, площею 0,1385 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер 6321782001:01:004:0008), яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, с. Геніївка, вул. Гагаріна, буд. 88 з цільовим призначенням «Будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», що належала до спадкування ОСОБА_4 на підставі державного акту серії Р2 № 739347, виданого ОСОБА_3 сільською радою Зміївського району Харківської області 03 лютого 2003 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 16 грудня 2002 року за № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області зобовязати здійснити повернення ОСОБА_1 суму надлишково сплаченого судового збору по квитанції від 25 липня 2016 року вікн. № 463/46304 на суму 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59736785 ?

Документ № 59736785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59736785 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59736785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59736785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59736785, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 59736785, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59736785 відноситься до справи № 621/1478/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/1478/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59736784
Наступний документ : 59736793