Ухвала суду № 59736041, 15.08.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

15.08.2016 року Провадження №2-а/425/27/16

Справа №425/2200/15-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., розглянувши у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист № 425/2200/15-а, виданий 23.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області, -

встановив:

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.03.2016 року в порядку письмового провадження було повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії в адміністративній справі № 425/2200/15-а (провадження № 2-а/425/27/16). 23.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області був виданий виконавчий лист № 425/2200/15-а.

У зв'язку з тим, що в постанові Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.03.2016 року була допущена описка, виправлена ухвалою Рубіжанського міського суду від 15.08.2016 року, аналогічна описка допущена у виконавчому листі № 425/2200/15-а від 23.03.2016 року. Питання про внесення виправлень у виконавчий лист було призначено до розгляду в судове засідання.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на піставі наявних доказів.

Суд дійшов висновку, що немає підстав для відкладення розгляду справи та відсутні перешкоди для розгляду справи, сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 425/2200/15-а, виданого 23.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області була допущена помилка у вигляді описки, а саме: дата прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» вказана «10.10.2014 року», замість правильної дати прийняття постанови «01.10.2014 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі № 425/2200/15-а, виданому 23.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області, слід замінити дату постанови Кабінету Міністрів України № 505 "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", вказавши "01.10.2014 року" замість "10.10.2014 року".

Керуючисьст.ст. 158, 165, 259 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у виконавчий лист № 425/2200/15-а, виданий 23.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області.

Змінити у тексті виконавчого листа № 425/2200/15-а, виданого 23.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області, дату постанови Кабінету Міністрів України № 505 "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" з "10.10.2014 року" на "01.10.2014 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної силипіслязакінченнястрокуподанняапеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщотаку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргисудове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили післяповерненняапеляційної скарги,відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова