Рішення № 59735945, 15.08.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
425/2131/16-ц
Номер документу
59735945
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 року Провадження №2/425/575/16

Справа №425/2131/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаряКулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів дружині, -

встановив:

12 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-х років. Свій позов обґрунтовує тим, що з 08.05.2015 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, позивач не може працювати, так як доглядає за дитиною, тому позивач й звернулася до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати праву за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 31).

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином причин неявки в судове засідання суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав, заперечень на позов не надав. Відповідачу було надіслано виклик в судове засідання за адресою відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу: місто Кремінна, вулиця Островського, будинок 18, який було повернуто на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 29).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позовпідлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.05.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 240537, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 08.05.2015 року (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 365676, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 19.06.2015 року, згідно з яким батьками дитини є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Малолітній син проживає разом із своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: місто Рубіжне, вулиця Мєндєлєєва, будинок 43 А, квартира 13, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради від 12.07.2016 року № 34282 (а.с. 2).

Як вбачається зі справи, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Право на утриманнядружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежновід її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів дружині суд враховує наявність у відповідача спільного з позивачем малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною, проживання дитини з позивачем.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) позивача.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 551,20 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів дружині задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: Луганська область, місто Кремінна, вулиця Островського, будинок 18) на користь ОСОБА_1 (адреса: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Мєндєлєєва, будинок 43 А, квартира 13) аліменти у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12.07.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: Луганська область, місто Кремінна, вулиця Островського, будинок 18) на користь Держави (отримувач: УДКСУ у м.Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030101), судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59735945 ?

Документ № 59735945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59735945 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59735945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59735945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59735945, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 59735945, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59735945 відноситься до справи № 425/2131/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 425/2131/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59735928
Наступний документ : 59735946