Рішення № 59735834, 15.08.2016, Кремінський районний суд Луганської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1187/16-ц

Провадження № 2/414/382/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 07 липня 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 19 травня 2006 року ОСОБА_1 підписала заяву, на підставі якої отримала кредит в розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, станом на 31 траня 2016 року загальна сума заборгованості становить 53 550 грн. 91 коп., яка складається з: 14 411 грн. 52 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 36 013 грн. 16 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксованої частини та 2 526 грн. 23 коп. процентної складової. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судовою повісткою з повідомленням, оголошеннями у пресі та на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за її відсутності заочно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Докази, які були надані суду, свідчать про наступне.

Банк та ОСОБА_119 травня 2006 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 8), згідно до умов якого позивач надав останньому кредит в розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

З умовами кредитування та тарифами по банківським карткам відповідач ознайомлений (а. с. 9-14).

У звязку з невиконанням ОСОБА_1своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с. 4-7) станом на 31 травня 2016 року загальна сума заборгованості становить 53 550 грн. 91 коп., яка складається з: 14 411 грн. 52 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 36 013 грн. 16 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксованої частини та 2 526 грн. 23 коп. процентної складової.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 378 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 226-228ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 19 травня 2006 року у розмірі 53 550 (пятдесят три тисячі пятсот пятдесят) грн. 91 коп. та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору на р/р 29092829003111, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Ковальов