Ухвала суду № 59735566, 29.07.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
405/5628/16-к
Номер документу
59735566
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/5628/16-к

1-кс/405/1831/16

УХВАЛА

29.07.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., за участю слідчого Мигловця О.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мигловця О.М. в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016120010000020 від 19.02.2016 року про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про знищення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, вилучених під час обшуку приміщення виробничого комплексу та прилеглої до нього території, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 1 пластикової діжки ємністю 200 літрів, заповненої приблизно на 1/6 частину спиртом етиловим; 37 ПЕТ-пляшок об'ємом по 5 літрів кожна, заповнених забарвленими ароматизованими водно-спиртовими сумішами; 1 ПЕТ-пляшки об'ємом 5 літрів на 1/2 частину заповненої забарвленою ароматизованою водно-спиртовою сумішшю; 14 пластикових пляшок об'ємом по 2 літра кожна, заповнених забарвленими ароматизованими водно-спиртовими сумішами; 53 ПЕТ-пляшок об'ємом по 5 літрів кожна, заповнених водно-спиртовими сумішами, 2 ПЕТ-пляшок об'ємом по 5 літрів кожна на 1/2 заповнених водно-спиртовими сумішпами; 1 ПЕТ-пляшки об'ємом 5 літрів на 1/10 частини заповненої водно-спиртовою сумішшю; 1 пластикової каністри об'ємом 20 літрів, заповненої водно-спиртовою сумішшю приблизно на 14 літрів; 63 пластикових каністр об'ємом по 20 літрів кожна, заповнених забарвленими ароматизованими водно-спиртовими сумішами.

В обґрунтування клопотання вказав, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальним провадженням №32016120010000020 від 19.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.263 КК України.

19.02.2016 року відомості за матеріалами кримінального провадження №32016120010000020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами розслідування кримінального провадження за №32014120010000196 від 15.12.2014 року, повідомлення УСБУ в Кіровоградській області про виявлення кримінального правопорушення №61/КЗЕ/876/нт від 19.02.2016 року та повідомлення ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області про вчинене кримінальне правопорушення №166/11-28-07-06-08 від 19.02.2016 року.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №32014120010000196 від 15.12.2014 року та повідомлень про викрите кримінальне правопорушення №61/КЗЕ/875/нт від 19.02.2016, яке надійшло від УСБУ в Кіровоградській області та №166/11-28-07-06-08 від 19.02.2016, яке надійшло від ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області встановлено, що протягом 2016 року невстановлені досудовим розслідуванням особи неодноразово, будучи охоплені єдиним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільних цехів, придбавали у невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно виготовлений спирт етиловий, очищену воду, порожні пластикові пляшки, кришки до них, ємності різних розмірів, електродвигуни, шланги різних розмірів, мірники, лійки, інше обладнання за допомогою якого здійснювали незаконне виготовлення алкогольних напоїв в приміщеннях на території виробничого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ТОВ «Промислова фірма Побут» (код ЄДРПОУ 13744417), з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, які у подальшому реалізовували місцевим мешканцям.

28.03.2016 року відомості за матеріалами кримінального провадження №32016120010000028 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням УСБУ в Кіровоградській області про виявлене кримінальне правопорушення №61/КЗЕ/1969 від 28.03.2016 року та повідомленням ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області про вчинене кримінальне правопорушення №255/11-28-07-06-08 від 28.03.2016р.

В ході проведення 18.02.2016 працівниками ГУ ДФС у Кіровоградській області спільно з працівниками УСБУ в Кіровоградській області обшуку приміщень, території виробничого комплексу та прилеглої до нього території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, який на праві приватної власності належить ТОВ «Промислова фірма Побут» (код ЄДРПОУ 13744417), в сейфі офісного приміщення, виявлено та вилучено гладкоствольний самозарядний пістолет, який, згідно висновку судово-балістичної експертизи НДЕКЦ МВС України №57 від 17.03.2016 року, відповідає моделі «ПГШ-790», калібром 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, виробництва УНСП «Шмайсер» (Україна), з нанесеним на лівій стороні рамки позначенням «НОМЕР_2», який не відповідає вимогам газових пістолетів, є короткоствольною вогнепальною зброєю; в шафі офісного приміщення, виявлено та вилучено багатозарядну помпову рушницю моделі «Valtro РМ-5», серія та номер на ствольній коробці НОМЕР_3, 12-го калібру, яка, згідно висновку судово-балістичної експертизи НДЕКЦ МВС України №58 від 13.03.2016 року, в зв'язку із внесенням конструктивних змін, втратила своє призначення як мисливська зброя та набула ознак багатоцільової вогнепальної зброї, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу. Крім того, присутня при проведенні обшуку в офісному приміщені ОСОБА_2 на прохання працівників податкової міліції викласти вміст сумки, яка перебувала у неї в руках, остання виклала з неї самозарядний пістолет моделі «Haenel-Schmeisser Modell II», калібру 6,35 мм, зразка 1927 року, з нанесеним на правому боці спускової скоби номером «НОМЕР_1», який, згідно висновку судово-балістичної експертизи НДЕКЦ МВС України №59 від 14.03.2016 року, є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю придатною до стрільби, у магазині якого також виявлено один пістолетний патрон центрального бою, калібру 6,35 мм (Browning), зразка 1906 року, який відноситься до категорії боєприпасів та які ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала без передбаченого законом дозволу, та за наявною оперативною інформацією можуть належати ОСОБА_1

30.03.2016 року постановою прокурора у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань внесених до ЄРДР за №32016120010000020 та №32016120010000028 об'єднані в одне провадження за №32016120010000020.

17-18.02.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.02.2016 року було про проведено обшук приміщень виробничого комплексу та прилеглої до нього території, за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено: пластикову діжку ємністю 200 літрів, яка близько на 1/6 заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту 1 шт.; 37 ПЕТ-пляшок об'ємом по 5 літрів кожна, заповнені рідиною темного кольору з характерним запахом спирту та 1 ПЕТ-пляшка об'ємом 5 літрів на 1/2 заповнена рідиною темного кольору з характерним запахом спирту; 14 пластикових пляшок об'ємом по 2 літра кожна, заповнені рідиною темного кольору з характерним запахом спирту; 53 ПЕТ-пляшки об'ємом по 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ПЕТ-пляшки об'ємом по 5 літрів кожна на 1/2 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту та 1 ПЕТ-пляшка об'ємом по 5 літрів на 1/10 заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; пластикова каністра об'ємом 20 літрів, заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту приблизно на 14 літрів; 63 пластикові каністри об'ємом по 20 літрів кожна, заповнені рідиною темного кольору з характерним запахом спирту, а також інші предмети.

19.02.2016 року здійснено відбір зразків рідин з характерним запахом спирту з вищеперелічених ємностей, з метою проведення експертного дослідження та цього ж дня призначено судово-хімічну експертизу.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №245 від 14.04.16, проведеної експертом Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження вищевказані зразки прозорих безбарвних рідин в пляшках місткістю 0,5л. об'єкти 1, 2 є спиртом етиловим, міцністю відповідно 95,6 % об'ємних (об'єкт 1) та 95,8 % об'ємних (об'єкт 2), які за органолептичними показниками (наявність сторонніх включень) та фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам ДСТУ 4121:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Надані на дослідження прозорі безбарвні рідини в пляшках місткістю по 0,5л. є водно-спиртовими сумішами, міцністю відповідно 38,1 % об'ємних (об'єкт 3) та 37,7 % об'ємних (об'єкт 4), які за органолептичними показниками (наявність сторонніх включень) та фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Надані на дослідження прозорі зразки рідин коричневого кольору у пляшках місткістю по 0,5л. (об'єкти 5-10) є забарвленими ароматизованими водно спиртовими сумішами міцністю відповідно від 37,1 % до 37,2 % об'ємних (об'єкти 5-10), які за органолептичними показниками (запах, наявність сторонніх включень) та за фізико-хімічними показниками міцності не відповідають вимогам державного стандарту на коньяки - ГОСТу 13741-91 «Коньяки. Общие технические условия».

Опитаний 18.02.2016 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_1 заявив, що вищевказані рідини придбав у невідомої йому особи чоловічої статі, віком близько 35-40 років, на території «Першого оптового ринку», що розташований в районі «Балашівка» міста Кіровограда влітку 2015 року за 1000 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням особа вищевказаного чоловіка не встановлена, дійсне походження вилучених у ОСОБА_1 вищевказаних рідин не встановлено, а також, встановити кому окрім ОСОБА_1 можуть належати вказані рідини не виявилось можливим.

Таким чином, 28.07.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016120010000020 від 19.02.2016 року, в частині, що стосується незаконного виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільних цехів ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

Враховуючи, що незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий, вилучені 17-18.02.2016 року під час обшуку приміщень виробничого комплексу та прилеглої до нього території, за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №245 від 14.04.16, проведеної експертом Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, не відповідають вимогам: ДСТУ 4121:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ГОСТу 13741-91 «Коньяки. Общие технические условия», дані речовини є такими, що вилучені з обігу.

В зв'язку із чим, згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали клопотання вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

П.3 ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З представлених матеріалів вбачається, що 28.03.2016 року відомості за матеріалами кримінального провадження №32016120010000028 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням УСБУ в Кіровоградській області про виявлене кримінальне правопорушення №61/КЗЕ/1969 від 28.03.2016 року та повідомленням ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області про вчинене кримінальне правопорушення №255/11-28-07-06-08 від 28.03.2016р.

30.03.2016 року постановою прокурора у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань внесених до ЄРДР за №32016120010000020 та №32016120010000028 об'єднані в одне провадження за №32016120010000020.

17-18.02.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.02.2016 року було про проведено обшук приміщень виробничого комплексу та прилеглої до нього території, за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено: пластикову діжку ємністю 200 літрів, яка близько на 1/6 заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту 1 шт.; 37 ПЕТ-пляшок об'ємом по 5 літрів кожна, заповнені рідиною темного кольору з характерним запахом спирту та 1 ПЕТ-пляшка об'ємом 5 літрів на 1/2 заповнена рідиною темного кольору з характерним запахом спирту; 14 пластикових пляшок об'ємом по 2 літра кожна, заповнені рідиною темного кольору з характерним запахом спирту; 53 ПЕТ-пляшки об'ємом по 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ПЕТ-пляшки об'ємом по 5 літрів кожна на 1/2 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту та 1 ПЕТ-пляшка об'ємом по 5 літрів на 1/10 заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; пластикова каністра об'ємом 20 літрів, заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту приблизно на 14 літрів; 63 пластикові каністри об'ємом по 20 літрів кожна, заповнені рідиною темного кольору з характерним запахом спирту, а також інші предмети.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №245 від 14.04.16, проведеної експертом Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження вищевказані зразки прозорих безбарвних рідин в пляшках місткістю 0,5л. об'єкти 1, 2 є спиртом етиловим, міцністю відповідно 95,6 % об'ємних (об'єкт 1) та 95,8 % об'ємних (об'єкт 2), які за органолептичними показниками (наявність сторонніх включень) та фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам ДСТУ 4121:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Надані на дослідження прозорі безбарвні рідини в пляшках місткістю по 0,5л. є водно-спиртовими сумішами, міцністю відповідно 38,1 % об'ємних (об'єкт 3) та 37,7 % об'ємних (об'єкт 4), які за органолептичними показниками (наявність сторонніх включень) та фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Надані на дослідження прозорі зразки рідин коричневого кольору у пляшках місткістю по 0,5л. (об'єкти 5-10) є забарвленими ароматизованими водно спиртовими сумішами міцністю відповідно від 37,1 % до 37,2 % об'ємних (об'єкти 5-10), які за органолептичними показниками (запах, наявність сторонніх включень) та за фізико-хімічними показниками міцності не відповідають вимогам державного стандарту на коньяки - ГОСТу 13741-91 «Коньяки. Общие технические условия».

28.07.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016120010000020 від 19.02.2016 року, в частині, що стосується незаконного виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільних цехів ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

Оскільки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016120010000020 від 19.02.2016 року 28.07.2016 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, вилучене з обігу, у зв»язку з чим відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про знищення речових доказів.

Керуючись ст.100 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мигловця О.М. в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016120010000020 від 19.02.2016 року про знищення речових доказів - задовольнити.

Знищити незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий, вилучені під час обшуку приміщення виробничого комплексу та прилеглої до нього території, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 1 пластикової діжки ємністю 200 літрів, заповненої приблизно на 1/6 частину спиртом етиловим; 37 ПЕТ-пляшок об'ємом по 5 літрів кожна, заповнених забарвленими ароматизованими водно-спиртовими сумішами; 1 ПЕТ-пляшки об'ємом 5 літрів на 1/2 частину заповненої забарвленою ароматизованою водно-спиртовою сумішшю; 14 пластикових пляшок об'ємом по 2 літра кожна, заповнених забарвленими ароматизованими водно-спиртовими сумішами; 53 ПЕТ-пляшок об'ємом по 5 літрів кожна, заповнених водно-спиртовими сумішами, 2 ПЕТ-пляшок об'ємом по 5 літрів кожна на 1/2 заповнених водно-спиртовими сумішпами; 1 ПЕТ-пляшки об'ємом 5 літрів на 1/10 частини заповненої водно-спиртовою сумішшю; 1 пластикової каністри об'ємом 20 літрів, заповненої водно-спиртовою сумішшю приблизно на 14 літрів; 63 пластикових каністр об'ємом по 20 літрів кожна, заповнених забарвленими ароматизованими водно-спиртовими сумішами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59735566 ?

Документ № 59735566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59735566 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59735566 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59735566, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 59735566, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59735566 відноситься до справи № 405/5628/16-к

Це рішення відноситься до справи № 405/5628/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59735562
Наступний документ : 59735630