Ухвала суду № 59735561, 17.08.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/900/16-ц

Провадження № 2/392/649/16

УХВАЛА

17 серпня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову, надавши його два примірника та докази сплати судового збору.

Відповідач підтримав клопотання представника.

Позивач висловив заперечення з приводу прийняття зустрічного позову, посилаючись на те, що відповідач може предявити до нього позов у окремому провадженні.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та вивчивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 2 і 3 статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, право відповідача на предявлення зустрічного позову у встановленому порядку гарантовано частиною 2 статті 31 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, подана до початку розгляду справи по суті, тому суд не має законних підстав для відмови у задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя