Ухвала суду № 59734956, 17.08.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1358/15-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

17.08.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші Калуші заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Калуського міськарайонного суду від 26 травня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що його належним чином не було повідомлено про розгляд даної справи, він жодного разу не отримував судової повістки та рішення суду, а про вище вказане рішення йому стало відомо тільки 22.07.2016 року з листа пропозиції банку щодо подальшого погашення боргу, а також зазначив, що ним укладено договір про погашення боргу від 28.04.2015 року і у відповідності до його умов внесено кошти в сумі 6096,61 дол. США на погашення боргу, що також стверджується долученою до заяви довідкою банку від 23.06.2015 року.

Заявник та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, однак надали суду заяву в якій просять справу розглянути у їхній відсутності, доводи заяви про скасування заочного рішення підтримують та просять їх задоволити.

Позивач в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення їм судових повідомлень (а.с.106). Однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення при остаточному вирішенні розміру боргу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 26 травня 2015 року за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 05 вересня 2016 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :