Справа № 342/838/16-п
Провадження № 3/342/150/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року м.. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Поточище вул. Колодзінського, 6 Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, працює в ПФГ "Поточище", за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 18.07.2016 року о 22:00 год. перебував в громадському місці в нетверезому стані, що призвело до вчинення ним хуліганських дій. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала. Суду пояснила, що провела з сином виховні бесіди. Запевнила, що таке більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 018885 від 17.08.2016 р., заявою, поясненнями ОСОБА_3В, поясненням ОСОБА_2 та поясненнями порушниці.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вину визнала, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 33, 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст. 221, 283-287, 289,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути із ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя Корюкіна М.П.
Судове рішення № 59734761, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/838/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: