Ухвала суду № 59734255, 15.08.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3873/16

№ 1-кс/183/681/16

15 серпня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., секретар Третяк Д.А., за участю прокурора Шаповал А.М., представника власника майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.08.2016 року до Новомосковського міськрайонного суду в порядку ст.. 170 КПК України надійшло клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна. В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12015040350000517 від 30.03.2015 року за ст.. 356 КК України за фактом самоуправства щодо приміщення, розташованого по вул.. Дачна, 180-г с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2011 року за ТОВ «Дрімспел» визнано прав власності на триповерхову будівлю незавершеного будівництва, яка розташована на земельній ділянці, площею 1.017 га та знаходиться за адресою: вул.. Дачна, 180-г с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області (відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 38885496).

Відповідно до договору купівлі-продажу незакінченої будівництвом нежитлової будівлі від 20.10.2009 року ПП «ДНС-Оптстрой» передало у власність ПП «Осіріс» незакінчену будівництвом нежитлову будівлю з навісом, загальною площею 350.90 м2, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Орлівщанська сільська рада км. 0+400 м. а/д С041026 база відпочинку «Орлівщина-Піщанка». Рішенням Орлівщанської сільської ради № 45 від 29.07.2015 року обєкту незавершеного будівництва на базі відпочинку «Орлівщина-Піщанка» присвоєно юридичну адресу: вул.. Лісна, 101 с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області (відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 704683912232).

Разом з тим, згідно договору купівлі-продажу від 24.06.2015 року Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств продала ТОВ «Гроперс» комплекс «Дитячий оздоровчий табір ім.. ОСОБА_3», що розташований за адресою: вул.. Березнева, 3 с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Відповідно до технічного паспорту, виданого ТОВ «Гроперс», спірний обєкт нерухомості є частиною цілісного майнового комплексу «Дитячий оздоровчий табір ім.. ОСОБА_3», який з 2003 року належить Дніпропетровській обласній спілці споживчих товариств. Відповідно до довідки за формою 6-зем, земельна ділянка, на якій розташований обєкт нерухомості, перебуває у користуванні Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств «Дитячий оздоровчий табір ім.. ОСОБА_3».

Відповідно до протоколу огляду від 19.07.2016 року, обєкт незавершеного будівництва, який нібито розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул.. Дачна, 180-г та за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул.. Лісна, 101, фактично розташований в одному місці та є частиною «Дитячого оздоровчого табору ім.. ОСОБА_3», перебуває у власності ТОВ «Гроперс», та дійсною адресою обєкту нерухомості є вул.. Березнева, 3 с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що фактично власником незакінченого будівництва триповерхової будівлі з 14.03.2003 року була Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств, а на теперішній час власником є ТОВ «Гроперс» і обєкт нерухомого майна є частиною бази відпочинку «Дитячий оздоровчий табір ім.. ОСОБА_3», що підтверджується копією технічного паспорту, свідоцтвом про право власності від 14.03.2003 року та витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно.

Постановою слідчого від 08.08.2016 року обєкт нерухомого майна, який зареєстровано: за номером 704683912232 як незавершений будівництвом, а саме базу відпочинку Орлівщина-Піщанка, що має юридичну адресу: вул.. Лісна, 101, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, та за номером 38885496, як триповерхова будівля будинок відпочинку незавершений будівництвом, готовність 42%, з юридичною адресою: вул.. Дачна, 180-г, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, а фактично розташований за адресою: вул.. Березнева, 3, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12015040350000517 від 30.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник власника майна ТОВ «Гроперс» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та пояснив, що з 2003 року «Дитячий оздоровчий табір ім.. ОСОБА_3» належав на праві власності Дніпропетровській обласній спілки споживчих товариств. Відповідно до договору купівлі-продажу від 24.06.2015 року вказаний обєкт в складі цілісного майнового комплексу був переданий від Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств у власність ТОВ «Гроперс». Тому просить накласти арешт на вказане майно з метою запобігання шахрайських дій у відношенні майна, що належить ТОВ «Гроперс».

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, представника власника майна, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали клопотання містять постанову слідчого від 08.08.2016 року про визнання речовим доказом по кримінальному провадженню зазначеного обєкта нерухомого майна.

Таким чином слідчим суддею встановлено, обєкт нерухомого майна, який зареєстровано: за номером 704683912232 як незавершений будівництвом, а саме базу відпочинку Орлівщина-Піщанка, що має юридичну адресу: вул.. Лісна, 101, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, та за номером 38885496, як триповерхова будівля будинок відпочинку незавершений будівництвом, готовність 42%, з юридичною адресою: вул.. Дачна, 180-г, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, а фактично розташований за адресою: вул.. Березнева, 3, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області є речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на обєкт нерухомого майна, який зареєстровано: за номером 704683912232 як незавершений будівництвом, а саме базу відпочинку Орлівщина-Піщанка, що має юридичну адресу: вул.. Лісна, 101, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, та за номером 38885496, як триповерхова будівля будинок відпочинку незавершений будівництвом, готовність 42%, з юридичною адресою: вул.. Дачна, 180-г, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, а фактично розташований за адресою: вул.. Березнева, 3, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк