Ухвала суду № 59734011, 17.08.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1695/16-ц

Провадження № 2/204/1062/16

УХВАЛА

про призначення будівельно-технічної експертизи

17 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права власності.

05.08.2016 року представник позивача, ОСОБА_2, подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості 1/5 частини домоволодіння в будинку № 19 по вулиці Меренкова в м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_3.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Підсумовуючи наведене суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі оцінки майна.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Клопотання представника позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права власності - будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17-А).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка дійсна ринкова вартість 1/5 частини домоволодіння в будинку № 19 по вулиці Меренкова в м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_3, станом на день проведення експертизи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

На адресу експертів направити копію ухвали, а за потребою надати матеріали цивільної справи № 204/1695/16-ц, провадження № 2/204/1062/16.

Співвласникам домоволодіння, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, надати вільний доступ експертам до квартири, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Меренкова, буд. 19, для проведення експертизи, та у випадку потреби надати всі необхідні технічні і правовстановлюючі документи на зазначений будинок.

У випадку неможливості доступу експертів до обєкту дослідження виконати експертизу на підставі наявних в матеріалах справи документів та технічної документації.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1, провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Д.Л. Черкез