Ухвала суду № 59733829, 28.07.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/966/16-ц

Номер провадження 2/213/676/16

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : Мазуренко В.В., при секретарі: Гусаровій О.С., за відсутності сторін, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про розірвання кредитного договору.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,124 ЦПК України.

Неповно зазначено повне найменування третьої особи ОСОБА_1 (адреса).

За наявності вищезазначених недоліків зустрічний позов не може бути прийнятий судом, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 - Банк" про розірвання кредитного договору - залишити без руху.

ОСОБА_2 в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко