справа № 208/3208/16-а
№ провадження 2-а/208/115/16
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Грищенко О.Л.,
розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобов»язання вчинити певні дії,
встановив:
31 березня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про зобов»язання вчинити певні дії.
23 травня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про зобов»язання вчинити певні дії.
24 травня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про зобов»язання вчинити певні дії.
Всі три адміністративних позови містять одні й ті ж позовні вимоги про зобов»язання Міністерства соціальної політики України відшкодувати моральні збитки в розмірі різниці між нарахованим і фактичним прожитковим мінімумом, так як він знаходиться за межею бідності.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 травня 2016 р. об»єднані в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи: № 804/1855/16, № 208/3208/16, №208/3210/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобов»язання вчинити певні дії, справі наданий № 208/3208/16.
Водночас, відповідно до п. 2 Постанови Кабінету міністрів України від 26 березня 2008 р. №265 «Деякі питання пенсійного забезпечення громадян», у разі, коли щомісячний розмір пенсійних виплат, державної соціальної допомоги особам, які мають права на пенсію, та інвалідам, крім осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови ) з урахуванням надбавок, підвищень, та інших доплат, встановлених законодавством ) не досягає 949 грв., таким особам надається щомісячна державна адресна допомога у сумі, що не вистачає до зазначеного розміру.
Відповідно до ст. 58 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а також Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 р. №280, Пенсійний фонд України є органом, який, зокрема, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, а також дає роз»яснення з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій.
Враховуючи те, що позов подано до неналежного відповідача, позивач наполягає на позові саме до Міністерства соціальної політики України, суд вважає необхідним залучити у якості другого відповідача - Дніпродзержинське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ:40383575, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4, тел. 05692 3-71-56.
Відповідно до положень ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 52 КАС України, суддя
ухвалив:
Залучити у якості другого відповідача по адміністративній справі ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про зобов»язання вчинити певні дії Дніпродзержинське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ:40383575, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4, тел. 05692 3-71-56.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити копію адміністративного позову з додатками відповідачеві - Дніпродзержинське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ:40383575, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4, тел. 05692 3-71-56.
Справу призначити до розгляду на 9 червня 2016 р. на 14 год 30 хв., викликавши сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Гібалюк Т. Я.
Судове рішення № 59733727, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3208/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: