№ 201/748/16-ц
провадження 2-во/201/106/2016
УХВАЛА
17 серпня 2016 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
при секретарі Дашкевич Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Дніпротурист» про стягнення богу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20 січня 2016 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 «Дніпротурист» про стягнення богу.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 року позов задоволено.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року справу було повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки допущені в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 року щодо по батькові позивача ОСОБА_1 замість «Никифора», зазначити вірно «Никифіра», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у судовому рішенні по цій справі дійсно були допущені описки стосовно зазначеного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 року щодо по батькові позивача ОСОБА_1 замість «Никифора», зазначити вірно «Никифіра».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 59733540, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/748/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: