Рішення № 59733478, 16.08.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
211/2009/16-ц
Номер документу
59733478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/2009/16-ц

Провадження № 2/211/1550/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за відсутності сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду 06 травня 2016 року з позовом, вказавши, що 23.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRKRGK00150936. Згідно умов вищевказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 6800,00 доларів США до 22.08.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 05.04.2016 року сума заборгованості за кредитним договором складає 3067,59 доларів США, а саме: 2200,32 доларів США - заборгованість за кредитом; 385,26 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 168,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 158,77 доларів США - заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до договору - 9,62 доларів США - штраф (фіксована частина), 145,62 доларів США - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRKRGK00150936 від 23.08.2007 року в розмірі 3067,59 доларів США, що за курсом НБУ 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 79726,58 гривень, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлен своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо вимог позивача не надав ( а.с. 25,29 - повідомлення).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.08.2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRKRGK00150936 (а.с. 8-10 копії договору, а.с. 14-17- копії банківської ліцензії, витягу із статуту). Згідно умов вищевказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000 доларів США (а.с.11 -копія ордеру-розпорядження).

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 05.04.2016 року сума заборгованості за кредитним договором складає 3067,59 доларів США , а саме: 2200,32 доларів США - заборгованість за кредитом; 385,26 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 168,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 158,77 доларів США - заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до договору- 9,62 доларів США - штраф (фіксована частина), 145,62 доларів США - штраф (процентна складова) - (а.с. 4-6 - розрахунок).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 23.08.2007 року кредитного договору № KRKRGK00150936 ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KRKRGK00150936 від 23.08.2007 року, що виникла станом на 05.04.2016 у розмірі 3067,59 доларів США, що за курсом 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 79726,58 гривні, з яких: 2200,32 доларів США - заборгованість за кредитом; 385,26 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 168,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 158,77 доларів США - заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до договору- 9,62 доларів США - штраф (фіксована частина), 145,62 доларів США - штраф (процентна складова) та витрати по справі - судовий збір в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грив ень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига

Часті запитання

Який тип судового документу № 59733478 ?

Документ № 59733478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59733478 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59733478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59733478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59733478, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59733478, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59733478 відноситься до справи № 211/2009/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/2009/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59733475
Наступний документ : 59733492