Справа № 209/4356/13-к
Провадження № 1-кп/209/8/15
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження № 209/4356/13-к ,-
ВСТАНОВИВ:
ВирокомДніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ від 13.03.2015 року ОСОБА_2 засудженаза ч.3 ст. 185 КК України та їй із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України остаточно було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ від 13 березня 2015 року залишено без змін.
30.06.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2, в якому вона просить ознайомити її з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
На теперішній час минув передбачений ч.2 ст. 426 КПК України строк для оскарження засудженою ОСОБА_2 зазначених вище вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та ухвали апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2015 року до судунадходило клопотання ОСОБА_2, в якому вона просила надати їй можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження 1кп /209/8/15, а також з ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року для оскарження вироку в касаційному порядку. З цих підстав, за ухвалою суду від 18.06.2015 року засуджена ОСОБА_2 була етапована до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, а 01.12.2015 року вона в приміщенні суду була в повному обсязі ознайомлена з матеріалами кримінальної справи і протоколом судового засідання, що підтверджується її особистою розпискою від 01.12.2015 року наявною в матеріалах справи (а.с. 132).
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відмовити засудженій ОСОБА_2 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Байбара Г.А.
Судове рішення № 59733424, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4356/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: