ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3761/16-ц
Провадження № 2/210/1595/16
У Х В А Л А
"12" серпня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезгаданим позовом 09.08.2016 року , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири в сумі 5000,00 грн., моральної шкоди 4000,00 грн. та судові витрати у справі.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті п.3 ч.2 ст.119, ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 551,20 грн.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної (майнового характеру) та відшкодування моральної шкоди ( вимоги немайнового характеру).
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» , у разі обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто не менше 551,20 грн та не більше 6890,00 грн.
Позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до проведення судово-будівельної експертизи, однак, з урахуванням суми матеріальної шкоди, зазначеної позивачем у позовній заяві - 5000,00 грн. судовий збір складає 551,20 грн., тобто в повному обсязі сплачений позивачем, тому підстав для відстрочення сплати судового збору в частині вимог майнового характеру суд не вбачає.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру є 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру 551,20 грн.
Крім того, до позовної заяви не додано розрахунку суми матеріальної шкоди 5000,00 грн.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 59733419, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3761/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: