Ухвала суду № 59733419, 12.08.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
210/3761/16-ц
Номер документу
59733419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3761/16-ц

Провадження № 2/210/1595/16

У Х В А Л А

"12" серпня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезгаданим позовом 09.08.2016 року , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири в сумі 5000,00 грн., моральної шкоди 4000,00 грн. та судові витрати у справі.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті п.3 ч.2 ст.119, ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 551,20 грн.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної (майнового характеру) та відшкодування моральної шкоди ( вимоги немайнового характеру).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» , у разі обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто не менше 551,20 грн та не більше 6890,00 грн.

Позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до проведення судово-будівельної експертизи, однак, з урахуванням суми матеріальної шкоди, зазначеної позивачем у позовній заяві - 5000,00 грн. судовий збір складає 551,20 грн., тобто в повному обсязі сплачений позивачем, тому підстав для відстрочення сплати судового збору в частині вимог майнового характеру суд не вбачає.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру є 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру 551,20 грн.

Крім того, до позовної заяви не додано розрахунку суми матеріальної шкоди 5000,00 грн.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 59733419 ?

Документ № 59733419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59733419 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59733419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59733419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59733419, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59733419, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59733419 відноситься до справи № 210/3761/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/3761/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59733406
Наступний документ : 59733436