Постанова № 59732567, 28.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

28.09.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3\1522\7240\12

Справа № 1522\20817\12

28 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м. Одесі Державної податкової служби, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ МШК Україна, код ЄДРПОУ 34930940, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопільський район, с. Мізікевича, ж\м Дружби, вул. М. Демченко 1/12, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 28.08.2012 року, з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м. Одесі Державної податкової служби. 08.08.2012 року, було складено акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ МШК Україна, код ЄДРПОУ 34930940, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.03.2012 року.

Згідно акту перевірки № 90/25-0/34930940/11 від 08.08.2012 року, було встановлено порушення вимог п.239.2. ст.239 Податкового кодексу Українивід 02.10.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), щодо строків подання до органів ДПС розрахунку збору за першу реєстрацію транспортних засобів, що є порушенням порядку ведення податкового обліку.

По даному факту співробітниками податкової інспекції на директора ТОВ МШК Україна, код ЄДРПОУ 34930940, ОСОБА_1, 22 серпня 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 167/25-0/34, серії АА 113918. за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2012 року № 167/25-0/34. та актом перевірки №90/25- 0/34930940/11 від 08.08.2012 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 24. 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ МШК Україна, код ЄДРПОУ 34930940, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопільський район, с. Мізікевича, ж\м Дружби, вул. М. Демченко 1/12, - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: вченко В.Б.