Ухвала суду № 59732064, 10.08.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/5993/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2366/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги голови правління кредитної спілки «Мрія» Козак В.І. на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року за скаргою кредитної спілки «Мрія» в особі голови правління Козак В.І. на дії державного виконавця , -

ВСТАНОВИВ:

КС «Мрія» подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року. Однак скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати ( станом на 01.01.2016 року). Згідно з указаним Законом, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1378,00 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу голови правління кредитної спілки «Мрія» Козак В.І. на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року за скаргою кредитної спілки «Мрія» в особі голови правління Козак В.І. на дії державного виконавця залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Куштан Б.П.