Ухвала суду № 59732043, 15.08.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3720/16-к Номер провадження 11-сс/786/344/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про поверення апеляційної скарги

15 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 3 серпня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 3 серпня 2016 року в задоволенні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області Г.В. Павленко-Слив`як про накладення арешту на речовину темно зелено-коричневого кольору з запахом нафтопродуктів в кількості 700 л, яка була вилучена при огляді земельних ділянок біля Технічного цеху стабілізації конденсату та центрального складу Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ Укргазвидобування НАК Нафтогаз України (у минулому місце розташування наливних естакад ТЦСК), які знаходяться за межами населеного пункту на території Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, загальною площею 1,1 га, з бочок ємністю 200 л, належну ТОВ Екогідрогео (АДРЕСА_1), та знаходиться в металевій ємності на території ПП Кошманівське РП (Машівський р-н, с. Кошманівка) відмовлено

Накладено арешт на зразки речовини темно зелено-коричневого кольору з запахом нафтопродуктів в 6 полімерних пляшках, належної ТОВ ЕкоГідроГео (АДРЕСА_2), які знаходяться в Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8), - з позбавленням права на його відчуження, розпорядження.

12 серпня 2016 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 3 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском передбаченого п.3 ч.2 ст. 395 КПК України п`ятиденного строку з дня оголошення ухвали слідчого судді, у апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, прокурор Перехрест Р.В. був присутній в судовому засіданні, а отже про дату і зміст винесеного рішення йому було відомо.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 3 серпня 2016 року - повернути апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1