Ухвала суду № 59731461, 16.08.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2395/15-ц

Провадження №:2/138/24/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилів-Подільському клопотання представника відповідача про залучення правонаступників відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суд знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення правонаступників відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки 13.04.2016 відповідач подарував їм своє нерухоме майно за адресою: вул.Шевченка,15 , м. Могилів-Подільський. Надала суду відповідний договір дарування та Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.04.2016.

Представники позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд, враховуючи положення ст. 37 ЦПК України, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні майном, правонаступників відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Розяснити правонаступникам відповідача положення ч.2 ст. 37 ЦПК України, про те, що усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич