Ухвала суду № 59731132, 15.08.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 601/808/12

Провадження № 2/272/1/16

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

15 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ Мегабанкв особі Житомирського ЦРВ ПАТ Мегабанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Мегабанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 40-05П/2007 від 13.07.2007 року та звернення стягнення на предмет застави за договором № 40-05П/2007 з від 13.07.2007 року.

В ході розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки в провадження Андрушівського районного суду надійшла справа за позовом ПАТ Мегабанкв особі Житомирського ЦРВ ПАТ Мегабанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, після касаційного розгляду, яка направлена на новий судовий розгляд, та до розгляду якої не можливо винести рішення по даній справі.

Ухвалою суду від 11.12.2014 року провадження по справі було зупинене до розгляду цивільної справи за позовом ПАТ Мегабанкв особі Житомирського ЦРВ ПАТ Мегабанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та застави. На даний час по даній справі винесено рішення яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини що зумовили до зупинення справи відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив :

відновити провадження у справі за позовом ПАТ Мегабанкв особі Житомирського ЦРВ ПАТ Мегабанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 05.09.2016 року. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4