Ухвала суду № 59731126, 12.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/5125/14-ц

Провадження №22-ц/774/1816/К/16

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О., ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської області на заочне рішення Нікопольського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, прокурора Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Нікопольського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення суду прокурором Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу та заявлено про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви прокурора Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Нікопольського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року, то провадження по вказаній апеляційній скарзі не може бути відкрито у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1, п.1, п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня в розмірі 1218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 у червні 2014 року подав до суду позовну заяву, що має одночасно майновий та немайновий характер, отже особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 535,92 грн. (1218 грн. х 0,2 + 1218 грн. х 0,2) х 110% за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012

Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської області. Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв-підпільників (Дзержинського), 31 м. Кривий Ріг.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської області на заочне рішення Нікопольського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, прокурора Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити прокурора Дніпропетровської області, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Соколан