Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 серпня 2016 р. Справа № 818/893/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря - Токар Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ДПІ в м.Сумах ГУ ДФС в Сумській області про зупинення провадження у справі №818/893/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - Начальник Державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_3 третя особа на боці відповідача - Начальник ДПІ в м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - Начальник Державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати.
16.08.2016 до суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про зупинення провадження у справі (а.с.33). Відповідач обгрунтовує своє клопотання тим, що 29.07.2016 Сумським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по справі №818/700/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Начальника Державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_3, начальника відділу по роботі з персоналом ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними. При розгляді справи №818/700/16 досліджувались питання щодо правомірності вивільнення прцівників ДПІ в м.Сумах у зв"язку зі скороченням штатів. Позивач вважав, що Наказ ДПІ в м.Сумах №417 від 27.04.2016р. "Про попередження працівників про наступне вивільнення" в частині щодо попередження про наступне вивільнення з займаної посади ОСОБА_1 прийнятий в порушення ч.4 ст.36 КЗпП України, пункту 3.4.9 Регламенту ДПІ в м.Сумах, затвердженого наказом ДПІ в м.Сумах від 12.02.2015р. №25, що призведе до незаконних звільнень працівників ДПІ в м.Суми, у тому числі, призведе до незаконного звільнення позивача - ОСОБА_1
Представник відповідача вважає, що провадження у справі №818/893/16 має бути зупинено до набрання судовим рішенням по сраві №818/700/16 законної сили (на даний час подано апеляційну скаргу на рішення суду від 29.07.2016р.), оскільки обставини встановлені судовим рішенням по справі №818/700/16 мають суттєве значення для вирішення справи №818/893/16 .
Позивач у судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідача вказуючи, що у справі №818/700/16 та у справі №818/893/16 є різні предмети позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, вивчивши наявні у справі матеріали, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №818/893/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - Начальник Державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати до набрання законної сили рішенням у справі №818/700/16, оскільки звертаючись до суду з позовом про скасування Наказу ДПІ в м.Сумах щодо попередження про наступне звільнення позивач ОСОБА_1 ставить під сумнів сам факт скорочення штату працівників у ДПІ в м.Сумах. Відповідно, вважає, що Наказ ДПІ в м.Сумах від 27.04.2016р. №417 про попередження працівників про наступне вивільнення є незаконним. Дані обставини були предметом розгляду у справі №818/700/16 і мають суттєве значення для розгляду по суті справи №818/893/16, оскільки в подальшому, ОСОБА_1 було звільнено згідно Наказу ДПІ в м.Сумах від 15.07.2016р. №112-о саме у зв"язку зі скороченням штатної чисельності та змінами істотних умов праці.
Отже, для об"єктивного і всебічного розгляду справи №818/893/16 суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постанови суду від 29.07.2016р. по справі №818/700/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Начальника Державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_3, начальника відділу по роботі з персоналом ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача - ДПІ в м.Сумах ГУ ДФС в Сумській області про зупинення провадження по справі 818/893/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - Начальник Державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/893/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - Начальник Державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати до набрання законної сили рішенням у справі №818/700/16.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2016 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 59730946, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/893/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: