Ухвала суду № 59730381, 07.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34617/14-ц

Провадження № 4-с/761/268/2016

У Х В А Л А

07 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчук К.П. про скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» (далі - Заявник), в особі свого представника, 04 липня 2016 року звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва із скаргою до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчук К.П. про скасування постанови державного виконавця.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана скарга була передана 07 липня 2016 року.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до статті 385 Цивільного процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод;

у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Із скарги вбачається, що Заявником було отримано постанову 21 червня 2016 року, проте, відповідно до конверту, який було долучено до матеріалів справи не чітко вказана дата отримання.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши Заявнику строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, Заявнику необхідно надати чітку копію конверту або заяву про поновлення судом строку звернення із скаргою до суду з зазначенням поважних причин та наданням доказів поважності причин пропуску звернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 385 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчук К.П. про скасування постанови державного виконавця - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга вважається неподаною та повертається Заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :