ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
12 серпня 2016 року справа № 912/3703/14
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Балика В.М. та Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення у справі № 912/3703/14
за позовом прокурора Олександрійського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідачів:
І - Державного підприємства "Конярство України" (надалі - ДП "Конярство України"), м. Київ
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (надалі - ТОВ "Агрогрупа Деметра"), м. Кіровоград
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 03.12.2015 господарський суд відмовив в задоволенні позову прокурора Олександрійського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України - 2436,00 грн судового збору.
27.01.2016 на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний наказ.
03.08.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення господарського суду від 03.12.2015 в частині стягнення з останнього 2436,00 грн судового збору строком на 3 роки рівними частинами у розмірні 67,67 грн щомісячно, починаючи з вересня 2016 року по вересень 2019 року.
Ухвалою від 03.08.2016 господарський суд прийняв вищевказану заяву до розгляду в порядку визначеному статтею 121 Господарського процесуального кодексу України.
Розглядаючи подану заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення у справі в частині стягнення судового збору, господарський суд враховує наступне.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За змістом вказаної статті підставою для розстрочки виконання рішення є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому, визначальним фактором при наданні розстрочки виконання судового рішення є винятковість таких обставин та їх об'єктивний вплив на можливість виконання судового рішення.
Як вбачається з поданої Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області заяви, розстрочка виконання рішення обумовлена відсутністю передбачених кошторисом управління коштів для сплати судового збору.
Крім того, господарський суд враховує, що 27.07.2016 до господарського суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області надійшов лист №12-06/580-5119 від 25.07.2016 "Про виконання рішення суду по справі №912/3703/14", в якому останнє повідомляє про повернення наказу господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2016 по справі №912/3703/14 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору, відповідно до підпункту 1 пункту 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №385 (із змінами та доповненнями), у зв'язку з повним його виконанням. До зазначеного листа додано оригінал наказу господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2016 у справі №912/3703/14 з відміткою про його виконання.
Таким чином, у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 01.08.2016 (вх.№2957/16 від 03.08.2016) про розстрочку виконання рішення у даній справі.
Пунктом 7.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 зазначено, що за відсутності підстав для відстрочки виконання рішення господарський суд виносить ухвалу про відмову відповідно у відстрочці або розстрочці виконання рішення, у зміні способу і порядку його виконання.
З огляду на викладене, в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення слід відмовити.
Керуючись статтями 33, 34, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 01.08.2016 (вх.№2957/16 від 03.08.2016) про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015 у справі № 912/3703/14 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копію ухвали направити Олександрійській місцевій прокуратурі (м. Олександрія, вул. Чижевського, 1-а) та прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), відповідачу І (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1), відповідачу ІІ (25006, м. Кіровоград, вул. Червоногвардійська, 20/37).
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя В.М. Балик
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 59730031, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3703/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: