Ухвала суду № 59729472, 12.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р. Справа № 922/1858/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вх. № 2166 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 20 липня 2016 року по справі №922/1858/16

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С.О. Орджонікідзе, м. Харків,

про стягнення 6 795,87 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2016 року по справі № 922/1858/16 (суддя Новікова Н.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С.О. Орджонікідзе на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 3% річних у розмірі 4 920,63 грн. та витрати зі сплаті судового збору в розмірі 997,63 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2016 року по справі № 922/1858/16 в частині відмови у стягненні 1875,24 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13 вересня 2016 року о 10 годині 30 хвилин, засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Незалежності, 13 (колишня назва - проспект Правди), зал судових засідань №118.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству Харківський тракторний завод ім. С.О. Орджонікідзе надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.