Ухвала суду № 59729234, 15.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/7484/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Національного банку України

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/7484/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року зупинено провадження у справі № 910/7484/16 до розгляду справи 906/98/16.

08.08.2016 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням чинності рішення у справі № 906/98/16.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7484/16.

2. Розгляд справи призначити на 06.09.2016 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Л.М. Шкурдова