Ухвала суду № 59729164, 12.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/89/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2016 Справа № 908/1979/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (адреса 49094 м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Набережна Перемоги, б. 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ай Ті Джі Логістік (юридична адреса 69121 м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, б. 32 кв. 54; адреса ліквідатора - ОСОБА_2, 71610 с. Приморське Василевського району Запорізької області, вул. Східна, б. 151/2)

про зобовязання визнати грошові вимоги та включити їх до реєстру кредиторів

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №3059-О від 18.09.2012р.;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

27.07.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ай Ті Джі Логістік про зобовязання визнати грошові вимоги та включити їх до реєстру кредиторів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2016р. порушено провадження у справі № 908/1979/16, справі присвоєно номер провадження 14/89/16, судове засідання призначено на 12.08.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

У судовому засіданні 12.08.2016р. був присутній представник позивача, за його письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

05.08.2016р. від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заяву позивача про зміну предмету позову суд визнає такою, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймає до розгляду.

У звязку з неявкою відповідача та враховуючи те, що ухвала про порушення провадження у справі від 28.07.2016р., що була надіслана на адресу ліквідатора по справі ОСОБА_2, повернулась до господарського суду Запорізької області з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», суд вважає за необхідне зобовязати адресне бюро надати письмову інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2, (останнє відоме місце проживання: 71610, Запорізька область, Василевський район, село Приморське, вул. Східна, буд. 151/2).

Враховуючи вищевикладене, у звязку з необхідністю витребування судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, та незявленням в судове засідання відповідача, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.2016р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати адресне бюро (вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69057) надати письмову інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2, (останнє відоме місце проживання: 71610, Запорізька область, Василевський район, село Приморське, вул. Східна, буд. 151/2).

3. Зобовязати надати суду:

3.1. Зобовязати Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- докази надання Відповідачеві кредитних коштів (меморіальні ордери, банківські виписки тощо).

3.2. Запропонувати Відповідачу:

- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко