Ухвала суду № 59729042, 15.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2016 року м. Київ К/800/19295/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення коштів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 01 серпня 2016 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси надіслано лист від 27 липня 2016 № 012797/09 про надання інформації, в якому скаржник повторно просить звільнити від сплати судового збору, з посиланням на відсутність коштів, передбачених на його сплату.

Оскільки, управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення коштів – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець