Ухвала суду № 59728867, 11.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Київ К/800/21997/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2016 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 р.

у справі № 808/8756/15

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива»

до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування в частині податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2016 р.. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 р. у справі № 808/8756/15.

Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2016 р.. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 р. у справі № 808/8756/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива».

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/8756/15.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України пис) І.О. Бухтіярова