Ухвала суду № 59728782, 15.08.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сірак Д.Ю.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 563/561/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від "02" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою суду від "09" серпня 2016 р. за поданою апеляційною скаргою Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області відкрито апеляційне провадження і справа призначена до розгляду у відкритому засіданні на "17" серпня 2016 року.

Проте, 11 серпня 2016 року після спливу строку на апеляційне оскарження, відповідач подав доповнення до апеляційної скарги.

Суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для прийняття зазначених доповнень відсутні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копію постанови Корецького районного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року відповідач отримав 13 червня 2016 року (а.сп.24).

Відповідно, строк на апеляційне оскарження постанови за приписами ч. 2 ст. 186 КАС України закінчився 23 червня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження постанови Корецького районного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року закінчився, тому доповнення до апеляційної скарги, подані Корецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області не можуть бути прийняті і підлягають поверненню.

Крім того, відповідач не позбавлений можливості дати свої пояснення в ході апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги, подані Корецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області від 11 серпня 2016 на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року, - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Старомонастирська,8,м.Корець,Рівненська область,34700

- ,