Ухвала суду № 59728747, 16.08.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/204/16-а

16 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши заяву представника Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення коштів.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 року відкрито та призначено розгляд апеляційної скарги Херсонської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року на 16 серпня 2016 року.

Відповідно до наказу Вінницького апеляційного адміністративного суду 011-в/к від 19.01.2016 року суддя-доповідач в період з 04.07.2016 по 29.07.2016 року перебувала у щорічній відпустці.

11 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява від представника Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року.

Статтею 263 КАС передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 254, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви представника Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення коштів на 18 серпня 2016 року о 14:00 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.