Ухвала суду № 59728575, 15.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 серпня 2016 р. Справа № 821/903/16Головуючий у суді І інстанції: Войтович І.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі № 821/903/16 за позовом ОСОБА_2 до Цюрупинського районного сектора ДМС Управління державної міграційної служби в Херсонській області, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання рішення № 30/276 від 18.02.2016 р. про відмову у наданні дозволу на імміграцію протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Цюрупинського районного сектора ДМС Управління державної міграційної служби в Херсонській області, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання рішення № 30/276 від 18.02.2016 р. про відмову у наданні дозволу на імміграцію протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року позов задоволено. Визнано протиправною відмову №30/276 від 18.02.2016 р. Цюрупинського районного сектору ДМС Управління державної міграційної служби в Херсонській області у наданні дозволу на імміграцію громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язано Цюрупинський районний сектор ДМС Управління державної міграційної служби в Херсонській області повторно розглянути заяву від 05.11.2015 р. №16/537 громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на імміграцію в Україну.

Управління державної міграційної служби України в Херсонській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 18 липня 2016 року по справі № 821/903/16 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору Управлінню державної міграційної служби України в Херсонській області не передбачені.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Управління державної міграційної служби України в Херсонській області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі № 821/903/16, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі № 821/903/16, - залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 15 вересня 2016 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.