Ухвала суду № 59728520, 10.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
815/6764/15
Номер документу
59728520
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6764/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2015 року: № 0021211701 про нарахування пені відносно ФОП ОСОБА_1 за порушення у сфері ЗЕД на суму 128891,89 грн.; № 0021161701 про збільшення суми грошового зобов'язання ФОП ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб на суму 112833,29 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 84716,69 грн.; № 0021191701 про збільшення суми грошового зобов'язання ФОП ОСОБА_1 з військового збору на суму 7377,79 грн., нарахування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 4390,03 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року вказаний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3720,31 гривень або клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат з доданими до нього доказами в обґрунтування підстав для вчинення таких дій судом.

На викання вимог наведеної ухвали, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року, в якому, обґрунтовуючи строк пред'явлення апеляційної скарги у даній справі, апелянт зазначив, що фактично копію оскаржуваної постанови було отримано ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 19.03.2016 року. На підтвердження викладених у заявленому клопотанні обставин апелянт надав копію оскаржуваної постанови із вхідним штампом ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні в матеріалах справи та додатково надані апелянтом докази, з яких вбачається, що дійсно копія оскаржуваної постанови була зареєстровано ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 19.03.2016 року, а апеляційна скарга направлена поштою - 28.03.2016 року, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року.

Також, враховуючи, що на виконання вимог зазначеної ухвали суду апелянтом було надано докази щодо сплати судового збору у визначеному розмірі, інших недоліків апеляційної скарги не встановлено, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 59728520 ?

Документ № 59728520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59728520 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59728520 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59728520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59728520, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59728520, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59728520 відноситься до справи № 815/6764/15

Це рішення відноситься до справи № 815/6764/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59728519
Наступний документ : 59728523