Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 серпня 2016 р. справа № 234/9504/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області
від 16 червня 2016 року
у справі № 234/9504/16-а (суддя Переверзева Л.І.)
за позовом ОСОБА_2
до Краматорської міської ради
третя особа відділ державної виконавчої служби Краматорського міського
управління юстиції
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та звернення стягнення на доходи боржника і припинити провадження по справі, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду 12 серпня 2016 року надійшла справа № 234/9504/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та звернення стягнення на доходи боржника і припинити провадження по справі, зобов'язання вчинити певні дії.
З матеріалів справи вбачається, що заявник апеляційної скарги в порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Згідно частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.
Предметом оскарження у суді апеляційної інстанції є ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху.
Підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн., а заявником апеляційної скарги при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду сплачено судовий збір в розмірі 43 грн. 50 коп., суддя дійшов висновку, що позивачем не доплачена сума судового збору в розмірі 1334 грн. 50 грн. (1378 грн. - 43,50 грн.)
Відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1334 грн. 50 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31211206781059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030101.
Керуючись ст.108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2016 року по адміністративній справі № 234/9504/16-а - залишити без руху.
Надати особі, що подала апеляційну скаргу триденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 59728150, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9504/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: